Objective: Current epidemiologic knowledge about bipolar disorder (BD) in Canada is inadequate. To date, only 3 prevalence studies have been conducted: only 1 was based on a national sample, and none distinguished between BD I and II. The objective of this study was to estimate the prevalence of BD I and II in Canada in 2012.
Method: Data were obtained from the 2012 Canadian Community Health Survey: Mental Health and Well-being, a cross-sectional survey of a nationally representative sample of household residents ages 15 years and older (n = 25 113). The survey response rate was 68.9%. Interviews were based on the World Health Organization Composite International Diagnostic Interview (CIDI). Prevalence was estimated using generalized linear modelling. Prevalence of self-reported diagnosis of BD and use of lithium were also estimated.
Results: The estimated lifetime prevalence of BD I and II (based on the CIDI) in Canada in 2012 was 0.87% (95% CI 0.67% to 1.07%) and 0.57% (95% CI 0.44% to 0.71%), respectively. Prevalence did not differ by sex. The estimated prevalence of self-reported BD was 0.87% (95% CI 0.65% to 1.07%). There was a lack of congruence between CIDI-defined and self-reported BD, and few people taking lithium were positive for BD on the CIDI, which raises some concerns about the validity of the CIDI's assessment of BD.
Conclusions: These prevalence estimates align with those reported in prior literature. However, caution should be exercised when interpreting general population studies that use CIDI-defined BD owing to the possibility of misclassification.
Objectif :: Les connaissances épidémiologiques actuelles sur le trouble bipolaire (TB) au Canada sont inadéquates. À ce jour, seulement 3 études de prévalence ont été menées : seulement 1 se basait sur un échantillon national, et aucune ne distinguait entre le TB I et II. Cette étude visait à estimer la prévalence du TB I et II au Canada, en 2012.
Méthode :: Les données ont été obtenues de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes—Santé mentale et bien-être, une enquête transversale menée auprès d’un échantillon netionalement représentatif de répondants à domicile de 15 ans et plus (n = 25 113). Le taux de réponse de l’enquête était de 68,9 %. Les entrevues étaient basées sur l’entrevue diagnostique composite internationale (CIDI) de l’Organisation mondiale de la santé. La prévalence a été estimée à l’aide d’un modèle linéaire généralisé. La prévalence des diagnostics de TB auto-déclarés a également été estimée.
Résultats :: La prévalence de durée de vie estimée du TB I et II (d’après la CIDI) au Canada en 2012 était de 0,87 % (IC à 95 % 0,67 % à 1,07 %) et de 0,57 % (IC à 95 % 0,44 % à 0,71 %), respectivement. La prévalence ne différait pas selon le sexe. La prévalence estimée du TB auto-déclaré était de 0,87 % (IC à 95 % 0,65 % à 1,07 %). Il y avait un manque de congruence entre le TB défini par la CIDI et le TB auto-déclaré, et peu de personnes qui prenaient du lithium étaient positives à la CIDI, ce qui soulève des préoccupations sur la validité de l’évaluation du TB par la CIDI.
Conclusions :: Ces estimations de la prévalence sont conformes à celles de la littérature antérieure. Cependant, la prudence est de mise lorsqu’on interprète des études dans la population générale qui utilisent le TB défini par la CIDI, étant donné la possibilité d’une classification erronée.