Table 3

Study quality assessed via the Newcastle-Ottawa Scale checklist

StudySelectionComparabilityOutcomeTotal score
Tang et al21☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Xu et al23☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Xu et al23☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Chen et al18☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Yang et al25☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Yang et al26☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Xie et al22☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Xu et al24☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Zeng et al27☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Gao et al19☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Li et al20☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Liu et al33☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Xiao et al28☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Yan et al36☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Wang et al35☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Geng et al30☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Zhou et al38☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Cao et al29☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Ye et al37☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Liu et al40☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Liu et al32☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Liang et al31☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Zheng et al17☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Song et al34☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Xu et al41☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Xing et al39☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆