Skip to main content

Advertisement

Log in

Patientenzentrierte Versorgung bei seltenen Erkrankungen

Perspektive von Patientenorganisationen

Patient-centred care in rare diseases. A patient organisations' perspective

  • Leitthema: Seltene Krankheiten, Teil 1
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Patienten mit seltenen Erkrankungen haben gemeinsame besondere Bedürfnisse. Obwohl es ca. 5000 – 6000 unterschiedliche seltene Erkrankungen gibt, teilen von ihnen Betroffene oft die Erfahrung eines langen Weges bis zur Diagnosestellung, des Fehlens etablierter Behandlungsstandards und vor allem der Suche nach kompetenten Ärzten. Aufgrund ihrer Komplexität benötigen die meisten seltenen Erkrankungen eine interdisziplinäre und sektorenübergreifende Versorgung. Anhand des Modells der patientenzentrierten Wertschöpfungskette wird im vorliegenden Aufsatz der Beitrag von primären (Prävention, Diagnose, Behandlung) und sekundären Aktivitäten (Informationsaustausch, Qualitätsmanagement, Bedürfnisanalyse, Forschung und Entwicklung) in einem patientenorientierten Gesundheitswesen zum Nutzen der Patienten mit seltenen Erkrankungen als ganzheitlicher Ansatz dargestellt. Das vorgestellte Modell beugt in diesem Sinne einer verkürzten Sicht aus der Perspektive einzelner Leistungsanbieter vor. Die Ergebnisse einer Umfrage zu bevorzugten Versorgungstypen und Versorgungspräferenzen bei seltenen Erkrankungen, an der sich 21 Patientenorganisationen beteiligten, zeigen, dass bei diesen konkrete Vorstellungen über die jeweils erforderlichen krankheitsspezifischen Versorgungsmodelle existieren, diese jedoch in Deutschland nur unvollständig verwirklicht sind. Die Versorgung von Betroffenen mit seltenen Erkrankungen muss aus Sicht der Patientenorganisationen immer ein patientenzentriertes, interdisziplinäres, sektorenübergreifendes und ganzheitliches Geschehen sein. Das solidarische Gesundheitssystem in Deutschland verfügt über hervorragende Voraussetzungen, eine solche Versorgung sicherzustellen. Hierzu bedarf es aber eines neuen, patienten- und nicht systemzentrierten Ansatzes.

Abstract

Patients living with rare diseases have special common needs. Although the 5,000 – 6,000 rare diseases are very different, many patients share the experience of a time-consuming and sometimes frustrating journey towards diagnosis, the lack of established standards of care and foremost the search for competent physicians. Because of their complexity, rare diseases mostly demand an interdisciplinary and cross-sectional medical care. The model of the “patient-centred health-care value chain” explains how primary (prevention, diagnosis, treatment) and secondary activities (exchange of information, quality management, identificalicht tion of unmet needs, research and development) contribute to the patient benefit applying a holistic approach. This model thereby prevents an isolated view from the perspective of single health-care providers. A survey to which 21 German patient-organisations in the rare-disease field contributed, was performed to obtain insight into preferred medical care concepts and preferences in the way that care is provided. The results clearly suggest that the patient organisations have a clear view on how diseasespecific care should be delivered; however, in reality those preferences seem to be met to a minor extent in Germany at present. According to patient organisations, raredisease patient care should always be a patient- centred, interdisciplinary and holistic effort. The solidaric health-care system in Germany provides an excellent basis for this kind of medical care. However, a new patient- rather than system-oriented approach is needed to make it work in reality.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Definiert als Erkrankungen mit einer Prävalenz von weniger als 5/10.000. European Parliament, Council of the European Union (2000) Regulation (EC) No 141/2000 of the European Parliament and of the Council of 16 December 1999 on orphan medicinal products. Official J Eur Communities 43:L18

    Google Scholar 

  2. US Food and Drug Administration (1983) The orphan drug act. http://www.fda.gov/orphan/oda.htm

  3. European Organisation for Rare Diseases (EURORDIS), EURORDISCARE-2. Eigenverlag, Paris 2004

  4. Porter M (1985) Competitive advantage: creating and sustaining superior performance, 31. Aufl. The Free Press, New York, pp 36ff.

    Google Scholar 

  5. Püttmann A (2005) Das ist wohl psychosomatisch. Psychologie heute 10:44–47

    Google Scholar 

  6. Lai HJ, Cheng Y, Cho H, et al. (2004) Association between initial disease presentation, lung disease outcomes, and survival in patients with cystic fibrosis. Am J Epidemiol 159:537–546

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Farrell PM, Kosorok MR, Rock MJ, et al. (2001) Early diagnosis of cystic fibrosis through neonatal screening prevents severe malnutrition and improves long-term growth. Pediatrics 107:1–13

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. http://www.newbornscreening-bloodspot.org.uk

  9. Stern M, Sens B, Wiedemann B (2007) Qualitätssicherung Mukoviszidose. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin

  10. Fragebogen erhältlich beim Korrespondenzautor

  11. Namen vgl. Danksagung

  12. Suchstrategie beim Korrespondenzautor

  13. Knight A, Senior T (2006) The common problem of rare disease in general practice. MJAust 185:82–83

    Google Scholar 

  14. Reimann A, Kruip S (2003) Fortschritte und Probleme im Umgang mit seltenen Erkrankungen am Beispiel Mukoviszidose. medgen 15:67–71

    Google Scholar 

  15. Kerem E, Conway S, Elborn S, Heijerman H (2005) Standards of care for patients with cystic fibrosis: a European consensus. J Cyst Fibr 4:7–26

    Article  Google Scholar 

  16. BAnz. Nr. 213 (S. 6927) vom 13.11.2006

  17. Diener W, Helms C, Konrad F, et al. (2007) Familien mit chronisch kranken und pflegebedürftigen Kindern. Kindernetzwerk e.V., Aschaffenburg

  18. Sackett D, Rosenberg W, Gray JA, et al. (1996) Evidence- based medicine: What it is and what it isn‘t. Br Med J 312:71–72

    CAS  Google Scholar 

  19. 1BvR 347/98 BVerfG-Entscheidung v. 6.12.2005

  20. Taruscio D, Seyoum Ido M, et al. (2003) Tackling the problem of rare diseases in public health: the Italian approach. Community Genet 6:123–124

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Leslie M (2006) Jumpstarting research into neglected diseases. Cell 127:443–445

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Brunsmann F, von Gizycki R, et al. (2004) Diagnosespezifische Erfahrungen einbringen. Dtsch Ärztebl 101:A2026–2029

    Google Scholar 

  23. Terry S, Terry P, Rauen K, et al. (2007) Advocacy groups as research organisations: PXE International example. Nat Rev Genetics 8:157–164

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Ministère délégué à la recherche (2004) Französischer Nationalplan für seltene Erkrankungen 2005–2008. Eigenverlag des Ministeriums, Paris

  25. http://rarediseases.info.nih.gov

  26. Wästfelt M, Fadeel B, Henter JI (2006) A journey of hope: lessons learned from studies on rare diseases and orphan drugs. J Intern Med 260:1–10

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Fölsch U, Oertel W, Rausch C, et al. (2002) Kompetenznetze in der Medizin. Eine Standortbestimmung. Dtsch Arztebl 99:A413–415

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Reimann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reimann, A., Bend, J. & Dembski, B. Patientenzentrierte Versorgung bei seltenen Erkrankungen. Bundesgesundheitsbl. 50, 1484–1493 (2007). https://doi.org/10.1007/s00103-007-0382-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-007-0382-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation